תיקי ולוטיקס, חלק 4: ההסרה

ההודעה

ב-18 במאי 2026 בשעה 19:43 UTC — חמישים ותשעה ימים לאחר פרסום חלק 1 — צוות האמון והבטיחות (Trust & Safety) של Cloudflare העביר תלונת הפרת זכויות יוצרים (DMCA) לכתובת ה-abuse הרשומה בחשבון שמשרת את האתר הזה. התלונה טענה שהכתובת

https://gfrm.in/posts/velotix-investigation/

מפרה את זכויות היוצרים של themarker.com, העיתון הכלכלי הישראלי שבבעלות קבוצת הארץ.

מגיש התלונה, כפי שתועד בהודעה:

Cloudflare הקצתה לתלונה מספר דיווח 8582385eacc6ebe8 והעבירה אותה לספק האחסון של האתר, GitHub Pages, על פי מדיניות הטיפול בתלונות הסטנדרטית שלה. את הטקסט המלא של ההודעה, כולל כל הכותרות (headers), ניתן לצפות כאן או להוריד כקובץ .eml. כתובת הנמען הוסתרה; דבר מלבדה לא שונה.

היצירה המצוטטת

ההודעה מזהה כתובת אחת כ"יצירה המקורית המוגנת בזכויות יוצרים" שמגיש התלונה טוען שהופרה:

https://www.themarker.com/news/internal-info/2026-05-18/ty-article/.premium/0000019e-3a86-d394-addf-fbbee3e00000

הכתובת מובילה לכתבה אמיתית שפרסם themarker.com באותו יום שבו הוגשה הודעת ה-DMCA. הכותרת:

אם כבר מודים באשמה, כחלון צריך לשלם על עוד חטא אחד — מידע פנים

הכתבה, מאת הפובליציסט רותם שטרקמן, היא מקבץ חדשות כלכלה יומי שפורסם בשעה 18:30 ב-18 במאי 2026. הפריט המוביל בה עוסק במשה כחלון, שר האוצר הישראלי לשעבר, ובטענות לפי חוק ניירות ערך כי בתפקידו כיו"ר חברה נמנע במשך כארבעה חודשים מלדווח לדירקטוריון ולציבור על אי-סדרים מהותיים בסניף נצרת שלה. פריטים אחרים באותו מקבץ עוסקים בכלכלה העולמית, בהודעת AI21 על פרידה מיותר מ-60% מעובדיה, ובשכרו של מנכ"ל חברת הבנייה תדהר.

הכתבה אינה מזכירה את ולוטיקס.

היא אינה מזכירה את ד"ר עדי הוד, את אוריאל אקשטיין, את PipelBiz, את קמפיין השקעות האנג’ל מינואר 2026, את ממצאי האכיפה של משרד העבודה, את OurCrowd, את שרונה ונצ’רס, את עתירת חדלות הפירעון, או כל נושא אחר המכוסה בחלק 1, בחלק 2 או בחלק 3 של הסדרה הזו.

היא אינה מזכירה את האתר הזה, את הכותב הזה, או כל נושא המכוסה באתר הזה.

חלק 1 של הסדרה, שאותו ההודעה מבקשת להסיר, אינו מצטט את הכתבה ב-themarker שצוינה בהודעה, אינו מסכם אותה ואינו מפנה אליה. הכתבה המצוטטת כלל לא פורסמה כשנכתב חלק 1. אין שום חלק בחלק 1 — או בכל פוסט אחר באתר הזה — שיכול היה להפר את זכויות היוצרים בכתבה המצוטטת.

מגיש התלונה

[email protected] היא כתובת אצל ספק אימייל חד-פעמי. הדומיין mail4.uk מופעל על ידי InstAddr, שירות המייצר כתובות אימייל חד-פעמיות ללא הגבלה וללא צורך בהרשמה. הדומיין עצמו נרשם ב-17 במאי 2024 דרך Cloudflare Registrar; רשומת ה-WHOIS שלו מוסתרת. IPQualityScore מסווגת אותו כחד-פעמי ומדרגת אותו 95 מתוך 100 בסיכון לשימוש לרעה. הוא מופיע ברשימת החסימה הקהילתית המקובלת disposable-email-domains המשמשת ספקי אימייל גדולים לסינון כתובות חד-פעמיות.

שדות הכתובת בהודעה אינם כוללים שם רחוב, מספר דירה או מיקוד. “צ’יטגונג” מוקלד שלוש פעמים, ואחריו “BD”.

חיפוש במאגר Lumen ב-19 במאי 2026 לא החזיר אף הודעת DMCA קודמת שהוגשה על ידי [email protected], על ידי כתובת @mail4.uk אחרת כלשהי, על ידי “Akash Ahmed” מצ’יטגונג, או נגד הדומיין gfrm.in. ההודעה מ-18 במאי 2026 טרם הועברה על ידי Cloudflare ל-Lumen — הודעות כאלה מתפרסמות לעיתים קרובות רק לאחר עיכוב של ימים עד שבועות — ועשויה להופיע מאוחר יותר.

הודעת DMCA אינה מחייבת את מגיש התלונה לאמת את זהותו, להוכיח סמכות לפעול בשם בעל הזכויות, או להציג את היצירה שלכאורה הופרה. היא כן מחייבת אותו להצהיר על אמונה בתום לב כי השימוש המדווח אינו מורשה. סעיף 512(f) ל-17 U.S.C. מטיל אחריות על כל מי שמציג ביודעין מצג שווא מהותי לפיו חומר מסוים מפר זכויות יוצרים.

themarker.com יוצא לאור על ידי הוצאת עיתון הארץ בע"מ, שמושבה בתל אביב.

הדפוס

תעשיית ניהול המוניטין שהופכת הודעות DMCA כוזבות למקור הכנסה מתועדת היטב. המקרים הידועים לציבור מתחלקים בערך לשלוש משפחות.

כתבות בתיארוך לאחור. החברה הספרדית Eliminalia, ששינתה לימים את שמה ל-iData Protection S.L., נחשפה על ידי קונסורציום Forbidden Stories ועל ידי וושינגטון פוסט ב-2023. מסמכים שדלפו חשפו כמעט 1,500 לקוחות, יותר מ-600 אתרי חדשות מזויפים ששימשו ככלי הלבנה, ואלפי תלונות זכויות יוצרים כוזבות. הטכניקה: שכפול הכתבה המקורית לאתר חדשות בדוי, שינוי תאריך הפרסום שלה כך שיקדים את המקור, ואז הגשת הודעת DMCA הטוענת שהמקור הוא ההפרה.

זהויות בדויות של עיתונאים. החברה ההודית Initiatrix Technologies, הפועלת מנוידא, אותרה על ידי קרן Qurium Media באפריל 2024 לאחר שניסתה להסיר חקירה של העיתון הפרואני Ojo Público. התלונה הוגשה תחת השם Alissa Muncy, כביכול בשם כתבת לשעבר של Newsweek; הכתבה שלכאורה הופרה לא הייתה קיימת. מטא-נתוני אזור הזמן בהגשה (GMT+05:30) מיקמו את הפעולה בהודו.

כתבות אמיתיות אך לא קשורות. הווריאנט השלישי מצטט כתבה אמיתית ועדכנית מפרסום אמיתי — אך כזו שהיעד מעולם לא ראה ואינו מפנה אליה. Techdirt תיעדה דוגמה עדכנית מאפריל 2026: חקירה על חברת ה-SEO בשם Clickout Media הוסרה לזמן קצר מגוגל לאחר שהודעת DMCA ציטטה כתבה לא קשורה ב-The Verge על אכיפה של גוגל נגד שיטות SEO מפוקפקות.

ההודעה שהתקבלה ב-18 במאי 2026 מתאימה לדפוס השלישי.

הכלכלה פשוטה. מחקר של מאגר Lumen מ-2022 שבחן כ-34,000 הודעות כוזבות מתואמות שכוונו נגד יותר מ-550 דומיינים מצא שרק 0.8% מהן הצליחו להסיר תוכן לגיטימי. הנפח הוא שהופך את זה לרווחי גם כך. העבודה זולה ומוצאת למיקור חוץ: שירותי “הסרת תוצאה שלילית מגוגל” מפורסמים בגלוי בשוקי פרילנסרים כמו Fiverr ו-Upwork, ונמכרים בעיקר על ידי מפעילים בהודו, בפקיסטן ובאופן הולך וגובר בבנגלדש, שם הפער בין שכר מקומי לשכר מערבי הוא כל העניין.

ההודעה אינה מזהה מי, אם בכלל, שכר את Akash Ahmed מצ’יטגונג להגיש תלונת DMCA בשמו של themarker.com.

themarker.com לא ביקש, למיטב ידיעתי, מאיש להסיר את חלק 1 של הסדרה הזו.

מה הלאה

Cloudflare העבירה את ההודעה ל-GitHub Pages. נכון לכתיבת שורות אלה, GitHub לא פעלה על פיה. אם תפעל, תוגש הודעה נגדית (counter-notice) לפי סעיף 512(g) ל-17 U.S.C.; העובדה ש"היצירה המקורית" המצוטטת היא כתבה לא קשורה על שר אוצר ישראלי לשעבר היא, על פניה, תשובה מספקת.

נכון לכתיבת שורות אלה, לא הוגשו הודעות DMCA בנוגע לחלק 2, לחלק 3, או לפוסט הזה. הדף הזה יעודכן אם מצב זה ישתנה.

את ההודעה המלאה, על כל כותרותיה, ניתן לצפות כטקסט או להוריד כקובץ .eml.

זהו חלק 4 של תיקי ולוטיקס. חלק 1 מכסה את החקירה המלאה. חלק 2 מפרופל את המנכ"ל. חלק 3 בוחן את מכונת השיווק. חלק 5 עוקב אחר החזרה.